Obsah:
Rozsáhlé zavedení cloud computingu pomohlo vývojářům a malým podnikům vytvářet aplikace všeho druhu. Platforma jako služba (PaaS) se ukázala jako užitečný nástroj pro vývojáře, protože poskytuje nástroje, knihovny, servery a sítě potřebné k vytvoření a hostování softwaru. Systém PaaS byl vytvořen, aby eliminoval časově náročnou práci v oblasti IT, se kterou tolik malých podniků zápasí. Jedná se o středně přizpůsobitelný balíček s přírůstkovou cenou, který splňuje základní potřeby vývojářů.
Amazon, Google, Microsoft, Rackspace a Heroku jsou jen některé z velkých společností, které provedly veškerou těžkou práci při vytváření masivních infrastruktur, a efektivně si je pronajímají menším podnikům a vývojářům, kteří nemají prostředky na vybudování samotné infrastruktury. . Každá společnost zachází s PaaS poněkud odlišně, se zaměřením na různé aspekty, a každá má své vlastní nedostatky. To může podnikům ztížit výběr toho nejlepšího. Existují i další problémy s PaaS. Zde se podíváme na to, proč se mnoho podniků rozhodlo pro odhlášení.
Problémy s PaaS
Některé podniky a větší podniky objevily některé nevýhody používání PaaS a našli jiné způsoby, jak outsourcovat jejich vývoj. To je výsledkem některých klíčových překážek používání PaaS. Tyto zahrnují:- Vysoká cena
Jak aplikace roste a vyžaduje více digitální podpory, stává se PaaS postupně dražší. V určitém okamžiku je nákladově efektivnější najmout správce systému nebo tým správců systému, který bude spravovat technologii podporující aplikaci. Používání PaaS není tak univerzální jako specializovaný programátor a pronájem může stát méně, v závislosti na rozsahu potřebné infrastruktury.
- Nízká účinnost
Protože PaaS zahrnuje široké systémy s omezenými provozními funkcemi, společnosti nakonec začnou trávit stále více času přizpůsobováním a změnou balíčku PaaS. Spíše než použití relativně pevné platformy vytvořené jako univerzální řešení pro všechny, může být užitečné najmout někoho, kdo bude řešit jedinečné potřeby podniku. To může zkrátit dobu strávenou drotářstvím s nevhodným programem, což poskytuje více času na vytvoření vlastního programu s přesnějším přizpůsobením.
- Omezená bezpečnost
Většina podniků není spokojená s uváděním své pracovní zátěže do veřejného cloudu, a proto byly vytvořeny soukromé a hybridní možnosti. Soukromá a hybridní řešení však představují svůj vlastní seznam závad v prádelně. Jsou výrazně méně vyspělí než veřejná řešení, což je činí riskantnějšími. Také přidávají velké množství práce pro vývojáře spravujícího architekturu. Místo toho, aby se vývojáři soustředili pouze na infrastrukturu, potřebují také dostupné nástroje pro správu politik, hlubokou integraci s řešeními IDM, správu SLA, zotavení po katastrofě a další. (Další informace ve veřejných, soukromých a hybridních cloudech: Jaký je rozdíl?)
S tím, jak stále více a více podniků předává PaaS, je jasné, že Platform-as-a-Service je do určité míry pro malé podniky pouze investicí. Náklady, efektivita a bezpečnost jsou životně důležité součásti každého rostoucího podniku. Úspěch a růst vyžadují flexibilní a škálovatelné řešení pro cloud computing a PaaS ne vždy poskytuje. Jakmile podnik vyžaduje plně přizpůsobitelnou platformu a nákladově efektivní řešení, je čas investovat do týmu programátorů, kteří těmto potřebám vyhoví.
