Uhlíková stopa vyhledávání na webu: kdo je zelený?

Termín „uhlíková stopa“ je v těchto dnech všudypřítomný a je pravděpodobné, že se o něm zmíníte ve vztahu ke všem, od vozidel po zeleninu ve vašem salátu. Ale přemýšleli jste někdy o uhlíkové stopě při vyhledávání na webu? Energie používaná sadou serverů, které reagují na vaše hledání klíčových slov, je docela okrajová, ale součet všech těchto malých interakcí s technologií může přinést velké množství z hlediska spotřeby energie. Ale kromě pokusu o rozbor těchto malých množství energie na technická srovnání je možné zjistit, kdo je vedoucím balíčkem v poskytování „zelených“ internetových vyhledávání? Můžeme například říci, že pokud Bing nebo Yahoo nebo jiní uchazeči dělají Google, kolos s jediným vyhledáváním, vypadají špatně? Kdo opravdu planí cestu k nižší spotřebě energie a zároveň nám dává všechny ty aktuální webové stránky, které hledáme každý den? Zde se podíváme na některá data, abychom to zkusili zjistit.

„Uhlíková stopa“ jediného vyhledávání Google

Začněme s projektovaným energetickým využitím jediného vyhledávání Google. Na začátku roku 2009 používaly různé mediální sítě odhady poskytnuté vědcem z Harvardu, který odhadoval, že jediné vyhledávání Google spotřebovalo asi sedm gramů oxidu uhličitého - asi polovinu energie potřebné k varu konvice s vodou. Google se postavil proti tvrzení vědce a uvedl, že při jeho vyhledávání bylo použito asi 1 kilojoule (kJ). Blog Google na toto téma upřesnil, že konverze na emise uhlíku by vedla k typickému vyhledávání Google, které by generovalo jen 0, 2 gramu oxidu uhličitého; jinými slovy, trvalo by pár vyhledávacích dotazů Google, abychom dostali konvici kdekoli poblíž vlažné. Google toto číslo zopakoval ve zprávě vydané v roce 2011. (Zde můžete vidět mediální zprávu.)

Google však také připustil, že jeho odhad CO2 nezohledňuje energii, za kterou společnost není odpovědná - například za spotřebovanou počítači uživatelů -. Skutečnou výzvou může být zjištění, kolik energie obrovská síť služeb, jako jsou služby, které poskytuje Google, Ale i když se snaží kvantifikovat vyhledávání na webu z hlediska kJ a CO2 gramů, může být nakonec marné, existují však i jiné způsoby, jak získat konkrétnější představu o energii, kterou používají různé velké IT firmy, včetně těch, které nabízejí veřejné vyhledávače.

Zelené iniciativy společnosti Google

Vezměte si Google jako příklad; Tento top hráč ve vyhledávání a dalších službách přišel s několika tvrdými čísly, dostupnými přímo ze svých webových stránek, které ukazují, jak velká je uhlíková stopa společnosti, a kam může toto číslo jít na základě změn datových center a dalších operací. Google odhaduje, že v roce 2010 vygeneroval 1, 46 metrického tun CO2, ale nabízí spoustu informací o současném úsilí o snížení tohoto počtu, se strategiemi, jako jsou osvědčené postupy pro datová centra, která zahrnují správu toku vzduchu, úpravu termostatů a použití „bezplatného chlazení“ jako na rozdíl od mechanického chlazení.

Kromě toho společnost Google v roce 2007 spolupracovala s další velkou technologickou společností Intel na vytvoření iniciativy Climate Savers Computing Initiative (CSCI), která se snaží výrazně snížit emise uhlíku v IT průmyslu.

Podle CSCI byla organizace a její 700 členů po celém světě schopno snížit emise CO2 ve svých kancelářích o 42-45 milionů metrických tun ročně. To je další opravdu velké číslo, které ilustruje cestu k provozování ekologičtějších technologických společností. CSCI uvádí vyšší efektivitu serverů, změny v infrastruktuře desktopů a „nasazení správy napájení klientů“ jako tři hlavní strategie pro snížení uhlíkové stopy IT. Pokud jde o kvantifikaci využití energie vyhledávače, Google prohlašuje, že nabízí všechny své služby uživateli po dobu jednoho měsíce spotřebovává méně energie než několik hodin osvětlení domu. To zahrnuje Gmail a další doplňky a také veřejný vyhledávač Google.

Další informace o využití energie IT

Další informace o využití energie související s hardwarem mohou obhájci v oblasti zelených technologií hledat na webových stránkách Energy Star, kde jsou uvedeny podrobnosti o tom, jak mohou podniky nebo domácnosti snížit emise uhlíku pomocí automatického uzavírání a mnoha dalších druhů běžných technologií. Několik podniků poskytujících technické poradenství také nabízí zprávy o ekologických standardech a současných průmyslových postupech a trendech.

Porovnání technických společností: Kdo je zelený?

Pokud to vše neposkytne souběžné porovnání velkých technologických společností, existuje další možnost: web s názvem RankaBrand se pokouší porovnat „zelenou“ technologických společností podle některých specifických kritérií, i když žádná z nich má co do činění s druhy velmi technických odhadů energie pro vyhledávače, které způsobily takové rozrušení v roce 2009. Místo toho používá RankaBrand kritéria jako:

• Má společnost komplexní plán na snížení spotřeby energie?
• Podnikla společnost opatření ke snížení nebo kompenzaci své uhlíkové stopy?

Většina těchto položek hodnocení souvisí s politikou a web používá pro každou z nich různé symboly, aby ukázal relativní pokrok společností. K dispozici je dokonce i sekce o pracovních podmínkách a poctivém obchodu, která zahrnuje hodnocení dodavatelů třetích stran.

Konečný výsledek tohoto komplexního pohledu na zelené zásady IT staví společnost Google do čela balíčku. Společně s Gmailem a YouTube, dvěma holdingy Google, získá značka Google nejvyšší skóre osm z 10. MSN, Bing a Hotmail, tři služby Microsoft, získají sedm z 10. Platforma sociálních médií MySpace následuje s pěti z 10, a Yahoo a jeho Flickr foto stránky každý dostane čtyři z 10. Stránky jako eBay a Wikipedia skóre nižší. Facebook, kolosální web pro sociální média, zaznamenal propastný jeden z 10. ( Poznámka editora: Tato skóre byla přesná v době psaní, ale může se časem měnit .)

Kdo vede poplatek?

Nakonec je tato vizuální prezentace velkých IT značek vzácným hodnocením toho, jak si každá z těchto společností vede v odvětví, ve kterém jsou uhlíkové stopy na konci extrémně subjektivní. Srovnání, jako jsou tato, jsou však základní, ale pomáhají jednotlivým uchazečům o informace rozvíjet své vlastní představy o tom, kdo v budoucnu vede inteligentní a efektivní výpočetní techniku.