Domov Zvuk Jak se umělá inteligence srovnává s symbiózou člověk-počítač?

Jak se umělá inteligence srovnává s symbiózou člověk-počítač?

Anonim

Q:

Jak se umělá inteligence srovnává s symbiózou člověk-počítač?

A:

Mnoho dnešních technologických evangelistů přísahá na výhody umělé inteligence. Článek z Forbesské technologické rady vysvětluje, jak AI zvyšuje efektivitu, osvobozuje lidi od jiných úkolů a posiluje ekonomiku. Rada však také varuje před možnými riziky spojenými se ztrátou kontroly a nezamýšlenými následky.

Umělá inteligence udělala skoky a meze od doby, kdy JCR Licklider zvažoval své možnosti ve slavném článku z roku 1960 „Symboly člověk-počítač“. Zatímco prvořadým zaměřením tohoto díla bylo to, jak mohou stroje spolu s člověkem plnit důležité úkoly, Licklider připustil, že musí být na obzoru něco víc.

„Symbióza člověk-počítač pravděpodobně není konečným vzorem pro komplexní technologické systémy.“ Slavný počítačový průkopník věřil, že je „zcela možné“, že „elektronické nebo chemické stroje“ nakonec předčí lidský mozek. Mezitím tvrdil, že by došlo k významným pokrokům, protože muži a počítače pracovali společně v „intimním sdružení“.

Někteří odborníci dodnes dodržují příslib produktivity s symbiózou člověk-počítač. Behaviorální ekonom a datový vědec Dr. Colin WP Lewis ve svém blogu píše, že „Symbióza člověk-počítač, ne umělá inteligence, podnítí nová pracovní místa.“ Cituje z článku Samuela Butlera z roku 1863 „Darwin Mezi stroji“, ve kterém Butler uvádí, že „Nastane čas, kdy stroje udrží skutečnou nadvládu nad světem a jeho obyvateli.“ Asistentská zařízení, jako je Google Now a Apple Siri, jsou důkazem toho, že se nadále pohybujeme směrem k symbióze člověk-počítač.

Zde Lewis shrnuje rozdíl mezi umělou inteligencí a symbiózou člověk-počítač: „Symbionismus člověk-počítač je myšlenka, že technologie by měla být navržena tak, aby zesílila lidskou inteligenci místo toho, aby se ji snažila nahradit.“ Spíše než obrátit všechny odpovědnosti a rozhodnutí na počítačů, lidé nadále využívají tento symbiotický vztah. Říká, že analytičtí, statističtí myslitelé budou mít prospěch zejména na pracovišti.

Budoucnost však nemusí odpovídat různým předpovědím vědeckých odborníků. Rozsah, v jakém budou počítačové stroje skutečně schopny myslet, zůstává předmětem diskuse. Počítače již nahradily celé povolání a automatizace nadále úžasně ovlivňuje lidskou práci. Konečná role práce na počítači a jeho dopad na lidský stav je v tomto bodě nedefinovatelná. Ale cenná pomoc počítačů při plnění lidských úkolů - například psaní těchto otázek a odpovědí - je jasným důkazem toho, že symbióza člověk-počítač nezmizí v dohledné době. Možná, že nadřazenost AI bude muset počkat.

Jak se umělá inteligence srovnává s symbiózou člověk-počítač?