Obsah:
- Stávající online dohled by mohl být mnohem jednodušší
- Velké společnosti by mohly jít na cestu
- Občanské skupiny by mohly získat online obhajobu
- Osobní online data by mohla být „propuštěna“
- Technici a další mohli hledat „opravy“
Vznik zákona o sdílení a ochraně informací o počítačích (CISPA) je pokračující sága o tom, jak americká vláda řeší problémy týkající se osobního soukromí a bezpečnosti na internetu. Po loňském absolvování sněmovny se CISPA v dubnu zastavila v Senátu. Mnoho kritiků přesto tvrdí, že stále není mrtvá, a že vláda se v blízké budoucnosti pokusí přinejmenším něco podobného.
O CISPA bylo hodně bzučení, ale její účinky nejsou zcela jasné. Jak tedy ovlivní CISPA (nebo podobná legislativa na jejím základě) každodenní uživatele internetu? Zde je přehled toho, co se CISPA pokusil udělat - a co hledat při jeho nahrazení. (Pro některé informace o návrhu zákona si přečtěte Tech In The House: CISPA Faces Congress.)
Stávající online dohled by mohl být mnohem jednodušší
Skupiny, jako je Americká unie občanských svobod (ACLU), varují, že v rámci CISPA by se většina shromažďování informací online, které tradičně vyžaduje právní proces, mohla stát prakticky „automatickou“ a že vágnost návrhu zákona by umožnila mnohem širší sběr informací z široké škály různé webové stránky. To znepokojuje mnoho obhájců občanů, kteří si myslí, že současná pravidla, která chrání osobní údaje, jsou již příliš vlažná, zejména ve světě, kde nemůžeme očekávat ani zdání soukromí tak, jak je. (Chcete-li se dozvědět více, přečtěte si část Nedívejte se nyní: Soukromí online může být dobré pro dobro.)Velké společnosti by mohly jít na cestu
Někteří z těch, kteří dohlížejí na CISPA, se obracejí zpět na předchozí soubor zákonů, které byly zastaveny výraznou kritikou obrovských technologických firem, jako jsou Facebook a Google. Cílem zákona o zastavení pirátství online (SOPA) a zákona o ochraně IP (PIPA) bylo zastavení jednotlivých webových stránek, a proto se proti těmto změnám postavilo několik velkých společností. Naopak se zdálo, že CISPA ovlivňuje pouze jednotlivé uživatele, což může vysvětlovat, proč byla korporační vůle mnohem omezenější. (Chcete-li se dozvědět více, podívejte se na SOPA a internet: Copyright Freedom or Uncivil War?)Občanské skupiny by mohly získat online obhajobu
Některé z velkých zpráv kolem CISPA zahrnují skupiny jako Anonymous, široká skupina uživatelů, která se zaměřila na zákony v nedávných protestních událostech. V dubnu skupina oznámila „Den výpadku internetu“ koncem měsíce jako ukázku podpory blokování CISPA a udržení přísnější ochrany soukromí jednotlivce online. (Naneštěstí výpadek nefungoval podle plánu.)Osobní online data by mohla být „propuštěna“
Jedním z největších obav o CISPA je to, že by oslabilo mnoho moci zákonných a smluvních dohod o ochraně soukromí, protože by ztěžovalo žalovat společnost za prozrazení osobních údajů o uživateli.
Zastáncové návrhu zákona tvrdí, že druhy vládního dohledu, které vyžaduje, obvykle nehledají osobní údaje. Přesto se osobní údaje mohly mnoha způsoby dostat do nesprávných rukou. Kritici argumentují, že se zavedením CISPA by společnosti měly menší motivaci udržet si přísnou regulaci soukromí. Prakticky řečeno, CISPA by tyto úhledné malé prohlášení o ochraně soukromí na webových stránkách podstatně méně neprůstřelné.
Při pohledu na to, jak by se mohly určité druhy soukromých údajů dostat k úniku, může být užitečné zvážit některé podrobnosti, na které se zákonodárce díval kolem pasáže CISPA. Například pokrytí Washington Technology z 22. dubna ukazuje, jak byla v domě sněmena ochrana pro účty sociálních médií zaměstnance, což znamená, že CISPA by zaměstnavatelům umožnilo získat přístup k individuálním účtům zaměstnanců. To je jen jeden z druhů porušení soukromí, díky nimž byla CISPA tak kontroverzní.
Technici a další mohli hledat „opravy“
Zatímco podporovatelé CISPA vytí o národní bezpečnosti a spousta dalších vydává hluk o soukromí, někteří si stále myslí, že je možné, aby CISPA udělala to, co má dělat: Obhajujte americkou infrastrukturu, aniž byste kopali do osobních údajů lidí. Vezměte si tento názor od Wired, kde spisovatel Chris Finan řeší možnost, že CISPA by mohla být opravena, spíše než sešrotována.
„Říkám, že můžeme mít jak bezpečnost, tak soukromí, “ píše Finan a navrhuje pravidla pro odstraňování osobních údajů z druhů akvizic, které jsou v návrhu zákona zelené. Tento druh efektivního prostředního terénu může být způsob, jak učinit děsivější vyúčtování chutnějším, pokud se nějaká verze dostane na prezidentův stůl.
CISPA je nejnovější pokus vlády o řešení počítačové kriminality ve stále více propojeném a digitálním světě. Většina lidí tvrdí, že zemřela v Senátu, ale málokdo věří, že je to navždy pryč.
