Q:
Učiní strojové učení lékaři zastaralými?
A:Zajímavá je otázka, zda programy strojového učení nakonec nahradí lidské lékaře. Má svůj základ v technologickém pokroku, který jsme již viděli - a někteří, kteří sbíhají štiku -, jakož i naše chápání toho, jak funguje západní medicína, a to i ve světě založeném na údajích.
Prvním bodem, který je třeba poznamenat, je to, že technologie učinila obrovské pokroky v tom, že se zlepšila v diagnostice a hodnocení radiologie a obecně se rozhodovala na základě údajů. Na co tedy potřebujeme lékaře?
No … podívejme se také na to, co lékaři v dnešním high-tech prostředí obvykle dělají. Využívají počítače a další technologie.
Jedním z nejlepších příkladů jsou systémy elektronických lékařských záznamů (EMR) a systémy elektronických zdravotních záznamů (EHR). Tam, kde lékaři pracovali na papíře, nyní využívají nabídky od dodavatelů softwaru, kteří většinu své práce digitalizují a automatizují. Například EMR a EHR již pomáhají lékařům s diagnostikováním podmínek.
S ohledem na to má mnohem větší smysl navrhnout, aby zítřejší lékařský svět byl spoluprací mezi člověkem a strojem. Lékaři budou řídit technologie, které tato rozhodnutí dělají, a doktoři poskytnou klíčový lidský dohled nad těmito rozhodnutími.
I když se programy strojového učení staly nesmírně užitečnými při rozhodování založeném na datech, pravděpodobně se staly tak silnými, že se od nich nechceme spoléhat nezávisle na jejich lékařských rozhodnutích. Odborníci uvádějí „fenomén černé skříňky“, kde opravdu nechápeme, jak tyto programy strojového učení fungují. V tomto smyslu je rozhodující, aby byl zapojen lidský činitel, aby bylo možné podruhé uhodnout výsledky systému strojového učení a umístit tyto výsledky do správného kontextu.
Existují dva další body, které naznačují, že v budoucnu budeme i nadále využívat lidské lékaře. Jedním z nich je odpovědnost. Jak hodnotíte případnou odpovědnost vyplývající z rozhodnutí počítače?
Druhý zahrnuje to, jak my jako lidé rádi dostáváme naši zdravotní péči. Počáteční snahy o úplnou digitalizaci zdravotnických výsledků nebyly populární a nefungovaly velmi dobře. Pacienti obvykle chtějí hovořit s lékařem, nikoli s počítačem. Existuje dokonce pochopení, že lidé se vyhýbají používání internetu k diagnostice podmínek, protože tak nechtějí přistupovat k medicíně.
Podrobnější pohled na to, jak lékaři dnes pracují, naznačuje, že v budoucnu budou fungovat stejným způsobem, ačkoli technologie budou stále silnější a umožní klinikům časem dělat více pro pacienty.
